• KOSZYK 0 (0 zł)
    Brak produktów w koszyku.
Porozmawiajmy o jedzeniu zwierząt Etyka wegetarianizmu

POROZMAWIAJMY O JEDZENIU ZWIERZĄT ETYKA WEGETARIANIZMU

  • Wydawca: PWN
  • Rok wydania: 2020
  • Wydanie: I
  • Ilość stron: 184
  • Oprawa: miękka
  • ISBN: 978-83-01-21018-2
 
39,00 zł
35,90 zł 35,90 zł PLN 1
Dostawa od 9.90 zł
lub za 0zł przy zakupach
powyżej 250zł

Opis

Porozmawiajmy o jedzeniu zwierząt Etyka wegetarianizmu

Autor: Michael Huemer

  • Dlaczego postulaty obrońców praw zwierząt wydają się szalone?
  • Skoro zwierzęta zjadają się nawzajem, dlaczego ludzie mieliby robić inaczej?
  • Jaki jest związek między inteligencją a zdolnością do przeżywania cierpienia?
  • Czy decyzja pojedynczej osoby o niejedzeniu mięsa ma znaczenie?
  • Dlaczego ci, którzy popierają wegetarianizm, często sami jedzą mięso?
  • Czy lepiej żyć na fermie przemysłowej, niż nigdy się nie urodzić?

To tylko wybrane wątki zaciekłej dyskusji, którą na kartach tej książki toczą mięsożerca i wegetarianin. Napisane przystępnym językiem, angażujące dialogi pokazują, jak prowadzić rzeczową rozmowę na te kontrowersyjne tematy, jakich myślowych błędów i retorycznych pułapek unikać oraz jakie wnioski wydają się nieuchronne. Opisowa bibliografia na końcu książki zawiera streszczenia najważniejszych publikacji na temat etyki wegetarianizmu i weganizmu, a posłowie tłumacza przybliża praktyczne realia tego zagadnienia w Polsce.

Jeśli zaczynasz podejrzewać, że jedzenie mięsa jest moralnie wątpliwe, ta książka stanowi doskonałe wprowadzenie do tematu i kompendium argumentów po obu stronach debaty. Jeśli z kolei uważasz, że wegetarianie są przewrażliwieni, a jedzenie mięsa można obronić, stanowi ona fascynujące intelektualne wyzwanie.

Spis treści

Porozmawiajmy o jedzeniu zwierząt Etyka wegetarianizmu

Autor: Michael Huemer

Dzień 1

Argumenty dotyczące cierpienia, inteligencji i ryzyka

  • Wegetarianizm jako stanowisko etyczne
  • Argumenty na rzecz wegetarianizmu: kwestia bólu i cierpienia
  • Argumenty za jedzeniem mięsa: kwestia inteligencji
  • Całkowita ilość bólu powodowanego przez chów przemysłowy
  • Błędy poznawcze wegetarian i osób jedzących mięso
  • Kwestia inteligencji i skali bólu
  • Kwestia ludzi niepełnosprawnych intelektualnie
  • Kwestia niepewności etycznej
  • Przywiązywanie wagi do życia zwierząt i ludzi

Dzień 2

Kolejne argumenty za jedzeniem mięsa

  • Podsumowanie argumentów z poprzedniej rozmowy
  • Możliwość humanitarnego pozyskiwania mięsa
  • Czy klienci są odpowiedzialni za praktyki przemysłu mięsnego?
  • Czy decyzje jednej osoby mogą mieć wpływ na przemysł mięsny
  • W jaki sposób przemysł reaguje na spadek popytu
  • Zwierzęta hodowlane żyją tylko dlatego, że ludzie jedzą mięso
  • Utylitarystyczne i nieutylitarystyczne argumenty przeciwko jedzeniu mięsa
  • Czy zwierzęta czują ból?
  • Zwierzęta zjadają się nawzajem, dlaczego więc my nie możemy ich jeść?
  • Wolna wola i sprawczość moralna
  • Czy powinniśmy powstrzymać zwierzęta przed zabijaniem się nawzajem?
  • Czy prawa implikują obowiązki?
  • Czy moralność chroni tych, którzy nie są w stanie zrozumieć jej zasad?
  • Etyka jako wynik umowy społecznej
  • Czy spożywanie mięsa jest naturalne?
  • Czy zwierzęta nie mają duszy?
  • Czy Biblia uzasadnia jedzenie mięsa?
  • Ocenianie osób jedzących mięso

Dzień 3

Świadomość i racjonalne przekonania

  • Teoria stopni świadomości
  • Lepiej być ostrożnym
  • Używanie terminu „tortury”
  • Dlaczego mielibyśmy przyznawać priorytet kwestii poprawy dobrostanu zwierząt?
  • Czy chów przemysłowy jest największym problemem, z jakim zmaga się nasz świat?
  • O odrzucaniu poglądów, które wydają się „szalone”
  • Czym etyka różni się od matematyki i nauki
  • Dlaczego postulaty obrońców zwierząt wydają się „szalone”?
  • Kwestionowanie empirycznych założeń wegetarian
  • Kwestionowanie etycznych założeń wegetarian
  • Błędy poznawcze przemawiające za jedzeniem mięsa
  • Tendencja do opowiadania się za status quo
  • Szowinizm gatunkowy
  • Społeczny dowód słuszności
  • Kierowanie się własnym interesem
  • Empatia i heurystyka afektu
  • Problem z intuicjami dotyczącymi dużych liczb
  • Empatia i psychopatia 109Unikanie dogmatyzmu
  • Warto zachować ostrożność

Dzień 4

Wegańskie życie, abstrakcyjna teoria i moralna motywacja

  • Poszukiwanie dobrych wegańskich potraw
  • Powstrzymywanie się od jedzenia jajek i produktów mlecznych
  • Zjadanie małży
  • Wartość życia
  • Dlaczego możemy zjadać rośliny?
  • Zabijanie owadów
  • Czy wegetarianie są hipokrytami?
  • Nieświadomy szowinizm gatunkowy
  • Czy owady czują?
  • Mięso z wolnego wybiegu i certyfikowanych hodowli o wysokim dobrostanie
  • Prawa zwierząt
  • Debata nad właściwą teorią etyczną
  • Czy istnieją obiektywne wartości?
  • Moralny sceptycyzm
  • Dlaczego filozofowie nie powinni zasiadać na ławie przysięgłych
  • Czy rezygnacja z mięsa nie jest „zbyt trudna”?
  • Czy jesteśmy zbyt samolubni, by zrezygnować z mięsa?
  • Konformizm społeczny i egzekwowanie norm moralnych
  • Czy weganie nie są za bardzo czepialscy?
  • Jak osoby jedzące mięso reagują na wegan
  • Dlaczego powinno się promować weganizm wśród osób jedzących mięso?
  • Jak bardzo złe jest jedzenie mięsa?
  • Porównywanie osób jedzących mięso do nazistów

 

Opinie

Imię i nazwisko
Email
Twoja ocena
Twoja opinia

Zapytaj o produkt

Imię i nazwisko
Email
Telefon
Wiadomość

TYTUŁY POWIĄZANE

KLIENCI, KTÓRZY KUPILI TEN PRODUKT KUPILI RÓWNIEŻ

POLECAMY